Immagino che molti recensori siano essi stessi poeti. Molti di noi conoscono la sensazione di cuore in gola nell\u2019attesa del verdetto del critico, quello che potrebbe influenzare le percezioni del nostro lavoro. E siamo iperconsapevoli del fatto che \u00e8 un risultato assolutamente da pubblicare; che la maggior parte dei libri di poesia non vendono pi\u00f9 di qualche centinaio di copie, e una recensione negativa potrebbe influire negativamente anche su quei piccoli numeri. Inoltre, dal punto di vista dell’autoconservazione, c’\u00e8 il rischio della rappresaglia! Ricordo Derek Mahon che diceva di aver scritto una volta una recensione critica. Vent\u2019anni dopo, una sua opera fu rappresentata nel West End. La mattina seguente apparve sul giornale una recensione che era cos\u00ec schiacciante, che la pi\u00e8ce dovette essere chiusa. Avete indovinato \u2013 lo stesso poeta. Il piatto freddo della vendetta! Il consiglio di Mahon era: non essere un recensore, se sei un poeta!<\/p>\n
Ma se i poeti non scrivessero recensioni, chi lo farebbe?<\/p>\n
Joel Brouwer ha detto che i poeti hanno la responsabilit\u00e0 di scrivere commenti seri e saggi sui loro contemporanei, anche quando la prospettiva sembra scoraggiante. \u201cChiamatelo un dovere di giuria letteraria\u201d, disse.<\/p>\n
Anche cos\u00ec, che campo minato \u00e8! Ovviamente, potremmo tutti elogiare l’uno il lavoro dell\u2019altro in maniera effusiva, ma sarebbe utile? Sicuramente \u00e8 responsabilit\u00e0 del recensore identificare e promuovere la buona poesia il pi\u00f9 possibile. Come disse una volta Douglas Duncan: \u201cUna critica onesta, descrittiva, dettagliata e chiarificatrice mantiene la poesia in buona salute – \u00e8 l\u2019erbicida della poesia e, nella misura in cui incoraggia il meglio della scrittura, pu\u00f2 nutrire anche la poesia\u201d.<\/p>\n
Questo \u00e8 il motivo per cui \u00e8 importante che un revisore acquisisca una reputazione di integrit\u00e0, correttezza e, soprattutto, capacit\u00e0 di riconoscere la buona poesia. \u00c8 una cosa che richiede tempo. Ho scritto oltre 45 recensioni per Sabotage<\/em> (cos\u00ec come una dozzina di altre per riviste diverse), e direi che sto ancora imparando.<\/p>\n Ovviamente nessuna raccolta \u00e8 perfetta, e nessun recensore di valore scriver\u00e0 una recensione brillante senza avere una singola riserva. Come poeta, quello da cui imparo di pi\u00f9 sono le critiche. Le debolezze identificate da un recensore, se supportate da prove, possono essere di enorme valore nell’allertare un poeta sui propri tic stilistici o semantici. Certo, uno pu\u00f2 sempre ricordare a se stesso che \u00e8 solo l’opinione di un individuo, e sentirsi libero di non essere d’accordo!<\/p>\n \u00c8 una strada a doppio senso, essere un recensore. Ho un debito di gratitudine con tutti i poeti che ho recensito, perch\u00e9 ho imparato molto, come poeta, studiando il loro lavoro, imparando sia dai loro punti di forza che dalle loro debolezze.<\/p>\n Uno dei motivi per cui inizialmente ho scelto di scrivere per Sabotage<\/em> \u00e8 che potevo evitare le insidie \u200b\u200bche derivano dal conoscere un poeta di cui si sta esaminando il lavoro, un particolare pericolo nella nostra piccola comunit\u00e0 di poesia irlandese. Di solito, non ho mai sentito parlare dei poeti che sto recensendo, quindi posso essere completamente imparziale. \u00c8 anche facile essere influenzati dalla reputazione, quindi tendo a non cercare su Google e a concentrarmi solo sul lavoro.<\/p>\n Sabotage Reviews<\/em> \u00e8 una piattaforma fantastica, non solo per i poeti, ma anche per i recensori, per affinare le loro capacit\u00e0 critiche. Claire Tr\u00e9vien \u00e8 una editor eccezionale e ha creato una rivista che ha una meritata reputazione per la qualit\u00e0 delle sue recensioni. L’anno scorso il suo apprezzamento per la lunga lista di revisori di Sabotage<\/em> ha portato all’idea di questo premio.<\/p>\n Essere selezionata come seconda classificata per il Premio dei Recensori dello scorso anno \u00e8 stata una vera spinta alla mia autostima come critico. Proprio come \u00e8 gratificante per i poeti, \u00e8 importante che anche i recensori ottengano una validazione. Questo premio d\u00e0 valore al tempo e allo sforzo necessari, cos\u00ec come alla sensibilit\u00e0 e all’abilit\u00e0 indispensabili per valutare il lavoro dei colleghi. E per questo, vorrei ringraziare Claire Tr\u00e9vien e il suo team<\/em> in crescita presso Sabotage<\/em>.<\/p>\n 22 marzo 2015<\/p>\n La raccolta di Afric McGlinchey, The lucky star of hidden things (<\/strong>La fortunata stella delle cose nascoste), \u00e8 stata pubblicata da Salmon Poetry nel 2012. Tra i successi ricordiamo l’Hennessy Emerging Poetry Award per il 2010, Editors Choice per il Premio Nord Liberties 2012 (USA) e il Poets Meet Politics per il 2015. Afric \u00e8 attualmente poeta residente presso l’Uillinn Arts Centre, West Cork. Di recente ha ricevuto una borsa di studio del Consiglio della Contea di Cork per consentirle di completare la sua seconda raccolta, Ghost of the Fisher Cat<\/strong> (2016). www.africmcglinchey.com – Twitter: @itosha<\/em><\/p>\n